自然宿主とレゼルボアの定義の違い

結論

自然宿主：自然の状態でウイルスが伝播され存続する場となっている生物
レゼルボア：病原体がそこで複製・増殖し、感受性宿主に伝播される状態になっている生物および非生物
（少なくとも2022年4月1日時点での獣医学教育モデル・コア・カリキュラムにおいて）

経緯

突然自然宿主とレゼルボアの違いが気になったので調べてみた。

論文

Viana et al., 2014

Assembling evidence for identifying reservoirs of infection 　

reservoir of infection: one or more epidemiologically connected populations or environments in which a pathogen can be permanently maintained and from which infection is transmitted to the target population

Haydon et al, 2002

Identifying Reservoirs of Infection: A Conceptual and Practical Challenge

Many different and often contradictory definitions of reservoirs exist.

Abstractにも記載があるが、reservoirの定義はしっかり定められていない。
この論文では

one or more epidemiologically connected populations or environments in which the pathogen can be permanently maintained and from which infection is transmitted to the defined target population

という定義を提唱している。

Wikipedia

Host (biology) - Wikipedia

Host (biology) - Wikipedia
Natural reservoirの記述はあり。
Natural hostという単語はない。

書籍

New Directions in Conservation Medicine: Applied Cases of Ecological Health

New Directions in Conservation Medicine: Applied Cases of Ecological Health
"Natural reservoir"と比較して"Inicidental or accidental reservoir host"という単語が出てくる。
reservoirってnaturalな物だけではないの……？　と一瞬混乱した。

教科書

2022年4月1日時点獣医学教育モデル・コア・カリキュラム準拠

獣医疫学〈第三版〉（近代出版）

宿主の記載はあったが自然宿主の記載はなし。
レゼルボアの定義は「病原体がそこで複製・増殖し、感受性宿主に伝播される状態になっている生物体や周辺環境（非生物）」。

動物の感染症〈第四版〉（近代出版）

宿主の定義について記載はないが「宿主（動物）」との記述があり。
レゼルボアの項のには「病原体がそこで生活・増殖し、感受性動物に伝播される状態になっている場所」「必ずしも生物である必要はない」とある。

獣医微生物学　第４版（文永堂出版）

自然界で自然の状態でウイルスが伝播され存続する場となっている動物が自然宿主natural hostであり，（中略）自然宿主は長期間ウイルスを保持，排泄する保有動物(レセルボアreservoir）である

病原体ではなくウイルスと表現されているのはウイルスの節に記載があったからだと思われる。
レゼルボアに非生物を含むとしている前述2冊と異なり、動物に限定しているようにも読める。あるいは前述通りウイルスの節での説明なのでレゼルボアを動物に限定している可能性もある（非生物においてウイルスが増殖しないため）。

まとめ

Reservoirの定義はしっかりしていない（Haydon et al, 2002）。
少なくとも日本の獣医コアカリにおいては「病原体がそこで複製・増殖し、感受性宿主に伝播される状態になっている場所（非生物を含む）」とするのが一般的か。

感想

横着せずに最初から教科書を調べるのが早かったな……。
感染症関連の教科書では大体レゼルボアの定義は記載してあるんだけど自然宿主は載っていないことが多かった。